请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22|回复: 1

美国“双标”世界闻名

[复制链接]

196

主题

196

帖子

196

积分

注册会员

Rank: 2

积分
196
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
几乎席卷全美的示威浪潮仍在持续,不少人把之与香港过去一年的黑暴运动相比较,看着似曾相识的暴力场面,大家开始“找不同”。有意见认为从中看出有大台与无大台的分别,有人看到警察执法文明程度的高下……笔者认为,这些都对,但若论最为经典的“不同”,恐怕还要属美国政客的看待暴乱的表态。
笔者见到今日就有媒体就罗列了美国部分政客,在看待香港暴乱和自己国内暴乱时,所作出的表述,其中透出的双重标准,简直令人叹为观止,实在值得在此与大家分享一二。



政客的两副面孔



例如在香港黑暴问题上,美国国务卿蓬佩奥就看到了“人类对自由的渴望”、美国众议院议长佩洛西就看到了“美丽的风景线”;共和党参议员克鲁兹称赞“香港正在发生的事情令人鼓舞”,其党友卢比奥则认为,香港警察“肆意使用暴力”……
但当类似的暴力场面出现在美国时,同样是这四位政客,说法就完全不同了。蓬佩奥称是“反法西斯组织搞事”、佩洛西就要求“所有暴力行为都必须被制止”;克鲁兹更绝,看到了人们被私了、警车被烧、商店被抢、教堂被烧,更称美国宪法“不保护暴力、恐怖和袭击行为”,卢比奥也指摘戴防毒面具的暴徒使用了“恐怖分子的招数”。
哗!原来同样或者类似的违法行为,只要换个地方,这些政客眼中看到的,竟然是天渊之别。笔者有时甚至觉得香港的黑衣暴徒真应该“庆幸”,因为只是隔了一个太平洋,他们的暴行就会有一批美国政客“坚定同行”,甚至被捧为“人类的渴望、美丽的风景”,但笔者实在好奇,如果香港的暴徒去到美国打砸抢烧,会是怎样?恐怕只会是“必须被制止的恐怖分子招数”吧!难怪就连那些敢在香港“放火”的政客,也不敢跑到美国去“点灯”。 



说到底 是政治利益



相似的暴乱,不同的地方,再一次让世界见识了美国政客的双重标准,或者此刻,大家是时候认真审视一下,这双重标准背后的原因和目的、认真问一句why?笔者认为最直接的四个字,是“政治利益”。打个未必恰当的比喻,就好比有人看到自己的竞争对手“家嘈屋闭”(家里吵架),自己当然“吃着花生等看戏”,甚至火候到时还要煽下风、拨下火,但若是自家出乱子,第一个出狠手铁腕镇压的,就是这些人。
在美国政客眼中,香港也好,中国也好,都是必须遏制的竞争对手,所以当有黑暴祸国乱港时,当然令美国政客“鼓舞”;只不过,这鼓舞的事情一旦跨过了太平洋,对不起,面临的应该是“最狠的武器与最恶的狗”,香港的暴徒,看清楚了吗?

点评

请看x.co/2228(网址) 肺炎,外媒拍摄一幕幕震撼照片 ...... git.io/guuuu (网址)  发表于 昨天 07:10
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表